通勤到底該用平踏還是鎖踏?
隨著我國道路環(huán)境的逐步改善,越來越多的人們開始使用自行車進行日常的通勤活動,而在這浩浩蕩蕩的通勤大軍中,不乏有使用專業(yè)的公路/山地鎖踏進行通勤的車友。那么,我們在日常的通勤中是應該使用平踏還是鎖踏呢?下文將會以一種簡單、直接的方式為廣大車友們權衡其中的利與弊,為廣大車友們選擇最適合自己的出行模式提供幫助。
使用平踏所帶來的優(yōu)點:
1.在環(huán)境復雜的情況下應對速度更快
筆者認為,與鎖踏相比,平踏的最大優(yōu)勢就是不用解鎖。在人流較多、道路環(huán)境復雜的情況下通勤時,需要突然緊急停車、下腳的狀況比比皆是:從彎角突然竄出的行人、逆行的電動車、“開門殺”司機…裝配平踏的車友們在遇到這種情況時往往本能反應地直接把腳撐到地面即可,并不需要解鎖這一步驟,從效率上來說較鎖踏會更加高,避免了脫鎖不及時而導致摔車等一系列意外發(fā)生。
2.在中低速的通勤時無需太擔心平衡性問題
在道路環(huán)境復雜、人多車多的環(huán)境下通勤時,我們的速度往往都較低,在這時我們的身體平衡性以及核心力量便會受到考驗。當我們將要失去平衡時,用腳撐地是一種最直接、最本能的解決方法,但裝配了鎖踏的車友們在下腳撐地時有可能會因忘記解鎖、亦或是身體在做出解鎖前就已經控制不住平衡,從而導致摔車事故的發(fā)生,雖說低速摔車本身并不是什么大事,但是摔在車流、人流湍急的馬路上,我們的人身風險就大大增加了。而脫踏更效率更高的平踏則在一定程度上降低了我們在低速騎行時保持平衡的能力要求,從某種程度上來說也更加安全。
3.步行更加便利
相信穿過鎖鞋的車友們都曾有過因鎖鞋的巨大聲響而被“關注”的經歷。鎖鞋的鎖片以及鞋底在設計上是為了保證車手們踩踏力的高效傳輸,因此都會比普通運動鞋硬得多。而這種幾乎不能形變的鞋底設計也使得車友們在穿著鎖鞋行走時不甚方便,重心控制不好時還有摔倒的風險…(不瞞大家,筆者就曾經穿著鎖鞋在濕滑的瓷磚樓梯中“撲街(粵語:摔倒)”過幾次),而鞋底柔軟、可形變程度較高的普通鞋則不會有這種問題出現。
那么,平踏的缺點又有什么呢?1.平踏會與鞋底產生滑動,在高速/高踏頻時有打滑、脫踏的風險
▲平踏騎行時千萬不要大力搖車!不要大力搖車!不要大力搖車!
筆者認為,與鎖踏相比,使用平踏最明顯的劣勢之一便是打滑、脫踏。我們在使用平踏騎行時,腳底會不可避免的與平踏產生滑動,而在高速、高踏頻的騎行時,柔軟的運動鞋鞋底與平踏很容易便會有打滑的風險,而當打滑到了一定程度,這種危險的狀態(tài)便會演變成脫踏,繼而會使得車友們產生失去平衡、摔車的風險。同樣地,使用平踏進行大力搖車也是一種非常危險的行為,而在這種情況下若產生了打滑,救車成功的可能性那是微乎其微,上一半秒我們可能還在車上保持著搖車的姿勢,下一半秒就已經和地面來個“親密接觸了”。(別問,問就是年少輕狂的筆者曾為此付出了十幾針的代價…)
2.踩踏傳遞效率低,泄力嚴重
筆者認為,平踏另一個較大的劣勢就是傳遞效率較低。與鎖踏相比,平踏的下踩以及防止打滑脫踏的動作需要我們在相同的速度下作更多的功;踩踏平踏的柔軟鞋底的傳遞效率相對于堅硬的鎖鞋鞋底來說更是差的許多,這也使得車友們在進行長途通勤時更加勞累。
3.騎行姿態(tài)可能錯誤
由于我們在使用平踏進行騎行時會產生不可避免的滑動,因此我們會不可避免的調整自身姿態(tài)以避免打滑的發(fā)生。在這時我們的騎行姿態(tài)往往就不會像在鎖踏上那么高效、正確;同時,在使用平踏進行踩踏時,我們也不能像使用鎖踏那樣進行提拉動作,而是只能下踩,因此發(fā)力的肌群也會因此更加單一,更容易在距離略長的通勤下疲勞。
那么,鎖踏在通勤的環(huán)境下有什么優(yōu)點呢?
1.不易脫踏,大大提升了雨天、巡航、急加速時的安全性
當車友們在使用鎖踏進行通勤時,鎖踏與鎖鞋通過鎖片進行相對于平踏更加緊密的結合,鎖片與鎖踏只會產生有限度的浮動,幾乎不會產生像平踏那樣大范圍的不可控滑動,因此在濕滑的雨天、大力的踩踏/搖車時的安全系數都會更高,避免了車友們在通勤時因腳踏打滑而導致摔車的事故發(fā)生。
2.踩踏傳遞效率高,騎行更省力
與只能向下踩并且需要維持鞋面與腳踏平穩(wěn)性的平踏相比,車友們使用鎖踏時可以進行提拉動作,發(fā)力動作一氣呵成,流暢、舒爽;在可以動用更多肌群進行發(fā)力的同時也更加省力,能更好地感受到“人車合一”的感覺。
3.可以幫助車手們養(yǎng)成正確的騎行姿態(tài)
由于鎖片的調整區(qū)間以及浮動區(qū)間有限,因此當車友們在上鎖騎行時的腳部騎行位置將會相對固定,會在不知不覺的情況下調整車友們的騎行姿態(tài),從而養(yǎng)成正確、健康的騎行姿態(tài),在一定程度上避免了車友們在通勤時因騎行姿勢不正確導致的各種腰酸背痛、手痛的情況發(fā)生。
那么,鎖踏在通勤的環(huán)境下又有什么缺點呢?
1.復雜環(huán)境下需要頻繁解鎖上鎖,較為麻煩
在復雜的環(huán)境下通勤,避免不了重復的解鎖~上鎖的動作。當車友們在遇到紅綠燈/需要停車的情況時,解鎖雖然只需要輕輕一扭腳踝就可以,但在重新起步時的上鎖步驟則需要相對較長的時間了。而不需要重復該動作的平踏則相對來說輕松的許多,同時平踏也避免了由于忘記/來不及解鎖所導致的摔車風險。
2.走路時異響、腳感不甚舒適
筆者在上文使用平踏進行通勤的優(yōu)勢中也有說到,由于較硬的鞋底、鎖片設計,鎖鞋在日常行走中并不舒適、同時還會產生略大的聲響,可能會受到被旁人“關注”的待遇。
3.可能需要多帶一雙鞋子
鎖鞋在除了騎車的環(huán)境下與別的環(huán)境(比如說辦公室、課室等)適應程度并不高,因此我們在使用鎖鞋、鎖踏進行通勤時往往都需要備多一雙日常用鞋進行更換。這無疑會增加通勤時的負重的同時還會占用一定的空間,筆者認為這也是大家在使用鎖踏進行通勤時需要考慮的一個因素。
綜上所述,平踏與鎖踏的選擇同樣也是視乎于情況的。筆者認為,若是有專業(yè)訓練,提升自己需求的拉練?瓦是盡早上鎖較好;而對休閑/腐敗騎的通勤城市騎游黨來說,平踏是一種更加人性化的選擇;對于城市通勤來說,鎖踏更適用于路況較好、交通情況良好通暢、騎車技術達到一定程度的車友們去使用。
那有沒有一種選擇是可以兼顧拉練/日常休閑騎的選擇呢?當然有啦!筆者選擇——鎖踏平踏什么的,我全都要!一臺裝配了公路鎖踏的閃電allez sprint用來參加速度較快,路況較佳的騎行/拉練;一臺裝配維格平踏的佳能戴爾超六EVO則作為日常城市/騎游專用車(手動狗頭)。而除此之外,使用平踏/鎖踏轉換片、自鎖平踏兩用腳踏、騎行專用鞋、亦或是多備一副腳踏也不失為一種兩全的高性價比選擇。
責任編輯:Avalon
上一篇:野生技師:腳踏怎么拆最方便?