根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
產(chǎn)品評測 產(chǎn)品導(dǎo)購 零部件 美騎優(yōu)選 公路車
值否|短鼻坐墊的顏值擔(dān)當(dāng),Prologo Dimension超詳細(xì)體驗(yàn)
坐弓和坐墊的連接部分看起來填充并不是很飽滿,也不太“深入”。網(wǎng)上有帖子說使用久了(一年以上)可能會(huì)有異響。如果真的有的話,“民間野生修補(bǔ)手藝”就又要上線了。
把Dimension和Arione放在一起對比,就能明顯看出差異了。更寬,更短,更“輕薄“。
Dimension的長度245mm/寬度143mm/鼻頭寬度35mm,其實(shí)和閃電Power143(長度240mm/寬度143mm/鼻頭寬度35mm)是差不多的,鼻頭比Pro Stealth 142窄10mm,屬于很標(biāo)準(zhǔn)的短鼻坐墊身材。
由于坐墊尾部設(shè)計(jì)不同,單純測量坐墊長度沒有意義,我選擇了我覺得更有意義的測量數(shù)據(jù):測量坐墊最寬處到鼻頭的距離。
實(shí)測Dimension鼻頭長度約170mm,Arione鼻頭長度約200mm,確實(shí)短了不少。在UCI規(guī)則限制下,這意味著Dimension可以比Arione往前多推30mm,當(dāng)然,這和普通車友并沒有什么關(guān)系。
Dimension的尾部有輕微的上翹,與Arione的純平相比,上翹的尾部可以給臀部提供額外的支撐,在發(fā)力的時(shí)候不容易被“推跑“。而Arione純平的設(shè)計(jì)是為了在高落差激進(jìn)的姿勢下獲得更靈活的前后移動(dòng)空間。兩個(gè)坐墊的設(shè)計(jì)理念差異很大。
Dimension鈦弓官網(wǎng)給出重量為180g,實(shí)際稱重191g,比官網(wǎng)重量略重,在同級別的產(chǎn)品中應(yīng)該算是輕量化的選手了,比起250g的Arione減重效果明顯。
使用感受
還是那句話,每個(gè)人骨骼不同,需求不同,體驗(yàn)也不同,我只能說我的感受。目前我僅使用了這個(gè)坐墊兩次,一次騎臺子,一次戶外騎行約60公里,是一條我走了很多次的路線,充分感受變化。
時(shí)間有限,但是新坐墊帶來的變化體驗(yàn)還是實(shí)實(shí)在在的。首先就是寬度增加帶來的明顯的支撐性提升。其實(shí)我使用Arione的時(shí)候也能夠用到坐骨支撐,并沒有什么不對,但更換了Dimension之后明顯感覺到坐骨部分帶來的變化。
同樣是坐骨支撐,但更寬大的坐墊能夠更有效分散壓力,提升舒適性。填充物并不厚但基本夠用了,配合厚實(shí)騎行褲能夠提供足夠的舒適度。當(dāng)然,我并沒有用過類似Power這種“真皮沙發(fā)”式的坐墊,但與之前的Arione相比Dimension的填充物還是更舒適的。
Dimension的皮質(zhì)以及表面的印花提供了良好的防滑性,在一定程度上能夠提供更好的踩踏穩(wěn)定性。當(dāng)然更寬的鼻頭部位才是短鼻坐墊的優(yōu)勢,這個(gè)部分顯然要比Arione舒適很多,無論是使用下把位的激進(jìn)姿勢還是偶爾坐在鼻頭上的姿勢都十分舒適。
之前的Arione雖然也有開槽但在下把位姿勢仍然讓我覺得自己是個(gè)女巫——騎的是個(gè)掃把。坐墊的開孔能夠有效緩解會(huì)陰部位的壓力,在60公里的騎行中基本不會(huì)有“麻蛋”的感覺。
不過畢竟是新坐墊,還是需要適應(yīng)的。支撐位置的變化帶來的結(jié)果就是我的坐骨在騎完后還是有些疼痛,但是和去年剛剛更換Arione時(shí)候帶來的坐骨酸痛麻的感覺相比還是輕微了很多。相信這種不適感會(huì)隨著時(shí)間逐漸消除。
座墊底板相比之前的Arione彈性更好,更寬的座墊并沒有出現(xiàn)磨大腿跟的情況,反而在高踏頻時(shí)能夠?qū)ν尾刻峁└玫闹。同時(shí),彈性更好的底板在鋪裝不是很好的路面能夠吸收一部分路面細(xì)碎的震動(dòng),相比Arione更加的舒適?梢哉f,Dimension帶來的舒適性提升還是實(shí)實(shí)在在的。
不過,Dimension也不是全無缺點(diǎn)。
首先,短鼻坐墊會(huì)讓坐墊的可用空間減少,如果是一個(gè)很激進(jìn)需要經(jīng)常在坐墊上動(dòng)來動(dòng)去調(diào)整姿勢的車手,縮短的前鼻可能會(huì)不夠用;
第二,坐墊的填充還是有些偏薄,如果不用騎行褲的話,建議選擇加厚的NDR版本,與標(biāo)準(zhǔn)版相比填充物增加了4mm的厚度;
第三,現(xiàn)在各大廠商都在做坐墊的外接設(shè)備整合,fizik的ICS系統(tǒng)自不必說,閃電、Pro、捷安特都在自家坐墊下面開孔并搭配外掛設(shè)備。Prologo家以前也是有的,現(xiàn)在卻沒有了。沒辦法,我選了Pro家的外掛尾包,一個(gè)尾包扣,省掉的重量又回來了。這點(diǎn)是有倒退的;
最后,短鼻會(huì)對操控產(chǎn)生一定影響,對于需要用座墊進(jìn)行控車的動(dòng)作,比如告訴壓彎和下坡的狀態(tài),操控性相比傳統(tǒng)座墊是有所下降的。
值不值得買
其實(shí)短鼻坐墊對普通車友來說,真正有價(jià)值的不是短鼻本身,而伴隨短鼻帶來的更寬的支撐,開槽開洞的舒適性以及輕量化的效果,畢竟普通車友不受UCI的限制。
Dimension作為短鼻軍備競賽的產(chǎn)物,無論是顏值還是實(shí)力,都是一線水平的。同時(shí),也為市場提供了更多,更有性價(jià)比的選擇。如果有打算換短鼻坐墊的話,Dimension也是一款非常值得考慮的產(chǎn)品。
值否指數(shù):★★★★☆
如果你有想要分享的產(chǎn)品,也歡迎投稿,寫出你最真實(shí)的使用感受和購買意見。投稿以及欄目建議歡迎聯(lián)系niwenfeng@biketo.com,我們在意你最真實(shí)的想法。
責(zé)任編輯:Fun倪
我的車車是RIDLEY 感覺長鼻的坐墊就是有點(diǎn)窄,還真想換個(gè)短鼻的試試
我西安的
+1
22好感人啊,終于看見我這款坐墊的評測了
+1
25+1
+1
22官網(wǎng)說的,不是我
+1
22我年前剛換了閃電,感覺閃電的坐墊也非常舒服,不知道短鼻的是什么體驗(yàn),后續(xù)有機(jī)會(huì)試一把~~
按照你的說法,給三星半比較好啊[~em_2……3~],還有,我一直以為Prologo是意呆利品牌
編輯說,美騎系統(tǒng)畫不了半星,所以四舍五入了。。。嚴(yán)格來說過,是VELO跟一意大利公司合資的,公司在意大利。
關(guān)于prologo和velo的關(guān)系美騎有篇文章講過
+1
22所以也沒有高點(diǎn)的坐墊推薦
+1
22用過其他品牌的,這種一模一樣143寬短鼻坐墊。坐墊尾部最寬處踩踏的時(shí)候會(huì)蹭臀部 很疼。是不是這輩子都不能用大于143mm寬度的坐墊了?
+1
22不服硬的PG該咋辦
+1
22我換為那種彈簧坐墊,坐起來真舒服。這種的話,對于不計(jì)較重量的騎友來說,吸引力不大。
鈦弓,鋼弓各整了一個(gè),總感覺填充料厚了,穿騎行褲100公里下來反而不怎么舒服
短鼻過后是不短不長的中鼻
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號