根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
“鈦”有質(zhì)感 Hi-Light R7.1鈦合金碟剎公路車評測
北京航輪從1992年進入鈦合金自行車生產(chǎn)領(lǐng)域,至今已經(jīng)25年。所創(chuàng)立的國內(nèi)唯一的鈦合金自主品牌HI-LIGHT,在業(yè)界的成績有口皆碑。2010年,北京航輪與荷蘭Van Nicholas鈦合金自行車品牌達成合作關(guān)系,成為Van Nicholas的中國總代理及代工廠。今年航輪似乎是想主推自有的HI-LIGHT品牌,所以推出了眾多HI-LIGHT的新車型。
上一次小編我為大家評測鈦合金車型已經(jīng)是三年前的事,還記得那是一輛非常好騎的Van Nicholas ZION硬架山地車。今天為大家評測的車型就是Van Nicholas同廠出品的Hi-Light R7.1鈦合金碟剎公路車。
R7.1走的是性能范兒路線,配備一支碳纖維前叉。粗壯的造型以及充足的輪胎間隙讓人感覺流用了CX車型上的前叉。雖然有大材小用的感覺,不過叉肩造型和頭管匹配度還是挺高的。
頭管上的CNC精雕鋼印式Logo很符合鈦架的風(fēng)格,非常精致,符合直男的審美。航輪還把品牌口號:shine your life打在了頭管上。頭管規(guī)格的選擇也十分具有性能范兒,為1 1/8-1.5的大錐形規(guī)格。
上管與立管使用無縫液壓縮徑異型管,的結(jié)合面積較大,焊點也還算整齊。車架表面進行高光拉絲打磨處理,這種鈦合金特有的質(zhì)感讓人賞心悅目。而且車架的亮部和暗部非常明顯,會隨光線和視覺角度變化,讓人里面聯(lián)想到雷克薩斯的“超音速鈦銀”車漆效果。
下管看似使用經(jīng)典的圓管型,實則是不規(guī)則的漸變異型管。
車架使用了老派的外走線設(shè)計,雖然外觀不太規(guī)整,但也有著拆裝方便的優(yōu)勢。
由于鈦合金比較難上色,所以R7.1使用了簡單的天藍(lán)色水標(biāo)涂裝,與前叉相呼應(yīng)。
三通部位使用目前主流的降低后上叉連接點設(shè)計。搭配鈦合金座管和座管夾,三通部位的整體感很強。
后上叉預(yù)留了貨架孔,說明這款R7.1是偏向長途騎游的車型。
后叉并沒有提供與前叉一致的輪胎間隙,目測最多只能安裝28mm輪胎。
車架使用常見的3AL/2.5V鈦合金管材作為主體,但五通使用性能更好的6AL/4V鈦合金精鑄而成,搭配BB86壓入式中軸,增加踩踏剛性。但不得不說這類金屬車架使用BB86規(guī)格五通的視覺效果還是顯得比較突兀的。
異型漸變管型的后下叉上貼有航輪的貼紙式護鏈貼,貼紙的樣式還挺好看的。鈦合金的表面硬度較高,這樣薄薄的貼紙已經(jīng)足夠有效保護車架。
看似一體的尾鉤其實是分體結(jié)構(gòu),尾鉤上整合了桶軸螺母,螺母上的鏤空讓人感受到強烈的機械感。
車架使用現(xiàn)時主流的前后12mm桶軸和平裝碟剎夾器規(guī)格。
R7.1車架僅提供三個尺寸,立管較長,所以令車架上管趨于水平,整體架型拿捏得恰到好處。三個尺寸的STR(Stack和Reach比值)為1.38、1.40、1.46,并不是線性增長,這讓S和M碼的車架幾何比較激進,但L碼卻比較休閑。作為一輛配備貨架孔的鈦架,這幾何設(shè)定似乎有些不合理。
在套件方面,R7.1使用了R8000混搭RS505手變頭及夾器來拉低售價,但碟片還是十分良心地配備了兩張140mm的RT800。雖然RS505的大頭造型非常丑,但實際握感并不會比R8020差,主要差距還是RS505的變速手感會更“肉一些”。齒比方面則為50/34T壓縮盤+11-28T飛輪,幫助用戶挑戰(zhàn)各種地形。
輪組則為一對Fulcrum Racing 6入門鋁合金碟剎輪組,雖然使用彎頭花鼓及輻條,但仍然繼承了Fulcrum招牌式的2:1編法。
搭配R6輪組的是Schwalbe的入門級輪胎Lugano,十分良心。小編一直覺得Lugano的單導(dǎo)向胎紋有種迷之高端感。而且還特意選了黃邊版本,讓整車看上去具有一定復(fù)古的味道。
把組搭配了一套臺灣KREX的包碳把立和全碳把組。上把使用人體工學(xué)造型,握感十分不錯。把帶則搭配了一條與車架涂裝相呼應(yīng)的藍(lán)黑色把帶。
VELO 1747鈦弓坐墊搭配航輪增加的鈦合金座管。值得一提的是這條鈦合金座管做工十分精致,使用單螺絲左右夾鎖緊結(jié)構(gòu),不過夾頭內(nèi)部使用帶齒的Hirth joint對鎖結(jié)構(gòu),并不能實現(xiàn)無級調(diào)節(jié),但勝在夠穩(wěn),絕對不會被顛松。
試騎感受
這輛Hi-Light R7.1帶腳踏的重量為9.38kg,對于一輛入門配置的鈦合金碟剎公路車來說,也算是正常的重量了,畢竟小編最近騎的Madone SL6都9.1kg了……由于材料限制,同樣9KG級別的車,R7.1的剛性和加速并不像碳纖維車架那么迅猛直接。使用了6AL/4V鈦的五通踩踏回饋感不錯,但整車對踩踏響應(yīng)并達不到預(yù)期。搖車時車身的反饋還不錯,不過還是讓人感覺加速不夠快。
騎行質(zhì)感方面自然及極具鈦架風(fēng)格。由于配備鈦合金座管和碳把,整車對路面的細(xì)碎震動和下坎這種較大的震動過濾得還不錯。不過完全不擅長中等幅度的震動和高頻震動,偏偏公路車在騎行過程中造成不適的主要就是中等幅度的震動。所以在人行道上騎行測試時,還是會感到比較顛的,但在路上突然進個坑倒是不會震得虎口生疼。也許更換28mm輪胎可以進一步優(yōu)化舒適性。鈦合金座管在顛簸路況有時會發(fā)出一聲異響,但小編檢查過后,并未發(fā)現(xiàn)有下滑的跡象。
由于前叉足夠粗壯,頭管角度也較大,整車的操控響應(yīng)還是不錯的;軸距也并不算長,過彎給人的感覺也還可以。較大的BBDROP也為下坡時提供了足夠的穩(wěn)定性。Schwalbe Lugano在過彎時能提供足夠的牽引力,讓用戶壓彎時信心十足。
由于前后均為140mm碟片,加上車和小編本人的自重都較大,在平路騎行剎車力還勉強夠用,且線性非常好;在高速下坡時則讓人感覺有點心里沒底了。
美騎點評
優(yōu)點:車架質(zhì)感及做工好、碳纖維前叉性能不錯、配置高、細(xì)碎震動過濾好
不足:整車較重、剎車力一般、高頻及中等震動會比較顛、座管異響
在現(xiàn)在這個碳架越來越便宜的時代,也許鈦架的性能并不出彩。但我認(rèn)為,經(jīng)常帶車出遠(yuǎn)門的騎游黨,還是非常適合選擇鈦架的。畢竟鈦合金車架強度更高,在遭到機場搬運工暴力運輸時,存活率可以大大增加;以及極佳的表面硬度,不用擔(dān)心車架會輕易被刮花。所以,小編我個人會覺得鈦架更適合我們即將進行評測的Hi-Light Gravel Bike。
責(zé)任編輯:Avalon
上一篇:高性價比旅行利器 迪卡儂RIVERSIDE 900評測
下一篇:返回列表
最喜歡鈦和鋼的金屬質(zhì)感,最討厭鈦架和鋼架配碳叉。
+1
25個人覺得鋼架和鈦架配壓入中軸和直裝碗組很有違和感沒有購買欲,,。要是44/44頭管加上bsa68就好了。
https://www.accell-group.com/nl是的,歐洲最大自行車集團旗下子公司
+1
22人品 人品
+1
22需要什么規(guī)格的飛輪都沒問題,工廠支持定制按需客戶配置、
+1
22這車不曉得多少錢?還是喜歡鈦和鋼的架子。
+1
22除了色澤有優(yōu)勢,其它一切都很丑
+1
22“后叉并沒有提供與前叉一致的輪胎間隙,目測最多只能安裝28mm輪胎!边@一點是敗筆,其它的都滿意。
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號