根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
越硬越好? Tour雜志2021年公路車架剛度數(shù)據(jù)匯總表
德國的Tour雜志是一個相對專業(yè)的公路車雜志期刊,由于包含較為全面的公路車器材測試而被車友廣為流傳,特別是Tour擁有風(fēng)洞測試和車架剛度測試的治具,這是一般測評中難以見到的,車架的剛度與氣動性兩方面都是除了廠家本身的宣傳手冊中難以見到另外測試的內(nèi)容,特別是大量橫評,Tour就提供了一些數(shù)據(jù)供車友們參考。
Tour的剛度測試治具如下圖。
本次火鍋整理了124款常見車型的剛度數(shù)據(jù)供車友參考。如下圖。
需要說明的有幾件事:
1.Tour的數(shù)據(jù)可以參考,但是關(guān)于車輛的最終評分需要辯證看待
因為Tour自身就有時會出現(xiàn)自相矛盾的評分標(biāo)準(zhǔn),同時內(nèi)部的評分標(biāo)準(zhǔn)也在不斷變化,所以關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的比較評分意義不大。
2.車架剛度能否感受到?
這個問題比較難回答,首先需要明確的是,體感可能并不是非常準(zhǔn)確,特別是需要做到控制變量的比較才有意義,比如其他受力端(曲柄、把組等)是否剛度足夠。其次是,就【體感感受】這個維度來講,幾何所帶來的區(qū)別通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一點剛度的差別,比如在搖車時,等效chainstay越短,就會感覺發(fā)力越直接,可能五通的剛度并沒有非常高。
3.車架剛度越高越好嗎?
如果你有心分析了上面表中的車架數(shù)據(jù)和推出的年份,你會發(fā)現(xiàn)很多品牌新一代的車架相比老一代車架剛度有所下降,其一是因為減重的需要,無論怎么變,越輕越氣動都始終是車廠造車的目標(biāo)。其二是因為隨著研究的不斷深入,一些品牌也漸漸發(fā)現(xiàn)了車架的剛度并不是越高越好,Cervelo在發(fā)布今年最新一代R5的時候就指出:頭管和五通的剛度比例調(diào)整到一定程度才能提供最佳的搖車感受,并不是傳統(tǒng)觀念中五通側(cè)向剛度越高越好。
4.坐桿位置的縱向舒適度
這個位置的舒適度和坐桿的露出長度有著非常非常大的關(guān)系,所以由于每個車友的坐高不同,坐桿露出長度不一樣,所以即便是同一款車的相同尺碼,可能對于這個車“顛”的感受程度是不同的。
小結(jié):工業(yè)設(shè)計非?简炂放坪驮O(shè)計師的綜合調(diào)度與設(shè)計能力,要在不同的需求端尋求一個平衡,閃電給出的最新答案是SL7,尋求一即是全,相較于SL6調(diào)低了剛度,增強(qiáng)了氣動性,降低了重量,一定程度上更加符合“更快”的競賽需求。同樣我們還可以看到新推出的R5、SCULTURA、ADDICT RC等都是這樣的設(shè)計思路。至于未來的發(fā)展方向,火鍋相信在UCI現(xiàn)有規(guī)則之下,輕量化與氣動化仍然是不變的方向,進(jìn)一步優(yōu)化騎乘的舒適性,剛度保持在相應(yīng)的水準(zhǔn)即可,畢竟這也是類似幾何一樣具有個性化的需求。
最好就是該硬的地方硬,該軟的地方要軟。
就像“什么是好車”這個問題一樣難回答,畢竟大家的評判標(biāo)準(zhǔn)不同,但有個大致的規(guī)律就是顏值和成績才是第一產(chǎn)品力,又帥又能贏比賽的車,誰不愛呢?
責(zé)任編輯:Avalon
外媒報道評價2020,2021最佳車款tarmac sl7。 看別人比比就對了,反正自己也沒開實驗室
2018年的tarmac sl6, 2017年的tarmac sl6, 最頂康塔多的aurum 這三個車架數(shù)據(jù)最好, 只有aurum 碟剎
2018年的tarmac sl6 是expert款, 2017年的tarmac sl6 是sworks
這兩款數(shù)據(jù)怎么一模一樣的,難道就是傳說中的制造同款車架,重量輕的歸類為sworks,重量重的打specialized標(biāo)
+1
23既搬出數(shù)據(jù),有說光看數(shù)據(jù)沒用。所以,你的答案就是最后一張圖,阿聯(lián)酋航空那套行頭,實驗見真知么?然而 colnago沒有給數(shù)據(jù)
+1
24從最后的舒適性數(shù)據(jù),最好是canyon endurace,然后是2021美利達(dá)scultura,各項數(shù)據(jù)超越同樣標(biāo)稱混合碳布材料避震的2021比安奇,有人換了很多款車,結(jié)果說美利達(dá)是最好騎。是捷安特在大陸發(fā)展更好而已吧。
+1
22讓我看看誰還沒睡覺(手動滑稽)
+1
23我猜我沒有
+1
23我的sl5太剛了。。。。
+1
22或許有剛性測試有無法表達(dá)的其他性能點,但是最重要的基礎(chǔ)客觀數(shù)據(jù)都不好看,你指望其他被忽略的參數(shù)綜合起來能彌補(bǔ)甚至超越重要三參數(shù)的表現(xiàn)。 那為何不先選一個重要三參數(shù)比較強(qiáng)的車架呢? 客觀數(shù)值是認(rèn)知世界的比較重要的東西吧 就像有人告訴他某某車碰撞數(shù)據(jù)垃圾, 他非要說:那是他們不會碰,我碰的就很好。。。。。。
+1
22怎么這個表格tcr的頭管剛性變低了,之前大佬整理的tcr基本就是三綠,也少了20款bmc slr01的數(shù)據(jù)(還是不錯的) 事實證明當(dāng)年表哥騎面條照樣拉爆所有人 閃電sl7,阿索斯拉跨無疑 然而作為普通人,買車不看性能,看玄學(xué)就很可笑了 tour測試是唯一相對比較客觀的測評。卻有一群人說:剛性不重要,
+1
22車友:我不管我不管,剛性最大最好,要是降1,就能感受到軟綿綿! 車友2:請問你時速多少,能踩出軟綿綿? 車友:平地25
廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號