根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
105 vs Ultegra:禧瑪諾家的中端套件你該選哪個?
更貴一定更好嗎?
如果你正在持幣觀望一臺中端公路自行車,那它大概率會配有禧瑪諾Ultegra或者105 Di2電子變速套件。
禧瑪諾的這兩款高性能變速套件均為電子變速,禧瑪諾將其稱之為Di2。這項技術(shù)正逐漸滲透到中端公路車序列中,而且,相對于與近年來公路車逐漸上漲的價格,電子變速套件其實在變得越來越實惠。
此外,與頂級輪組和功率計的價格相比,套件升級其實也相對更便宜。
由于禧瑪諾頂級的Dura-Ace套件價格遠(yuǎn)高于Ultegra或105 Di2,許多車手會在后兩者之間做出選擇。但有什么理由一定要選擇禧瑪諾的次級別Ultegra套件而不是第三等級的105 Di2 呢?
在本文中,我們將比較這兩款套件,并根據(jù)我們自己的測試及其相對明顯的差異,給到各位讀者究竟是選擇Ultegra還是105 Di2的建議。
首先先簡單了解一下兩款套件:
105 Di2:
· 禧瑪諾第三級別電子變速套件
· 與禧瑪諾更高級別電子變速套件相同的變速邏輯
· 僅有油壓碟剎,且部分功能不如Ultegra和Dura-Ace先進(jìn)
Ultegra:
· 僅在Dura-Ace之后的次頂級變速套件
· 使用更多高端材料,重量比105 Di2減輕約373克
· 油壓碟剎和線拉圈剎可選,其他硬件選項也比105 Di2更多
105 Di2 vs Ultegra:關(guān)鍵數(shù)據(jù)對比表格
105 Di2 vs Ultegra:零部件和功能比較
重量
▲我們對Ultegra Di2 R8100大套件的實測重量為2577g
大多數(shù)公路車手在選擇零部件時都會著重考慮重量。當(dāng)我們實稱這兩個套件時,105 Di2的重量為2950克,比Ultegra重373克。
兩款套件之間的重量差異很大程度上取決于配置。飛輪及其齒比范圍、盤片組合和曲柄長度,甚至剎車碟片的直徑等單一零件的選擇都會影響套件的重量。
價格
以統(tǒng)一零售價計算,兩款套件之間的價格差額超過600英鎊(國行售價約差5000元)。實際上,兩款套件通常都以遠(yuǎn)低于建議零售價的價格出售,因此,如果你貨比三家,實際價格差可能只有300英鎊或更少。
如果你正在觀望原廠整車,配備105 Di2的公路車與配備Ultegra的車之間的價格差異可能還包括了其他方面,主要來自于輪組,或者車架所使用的碳布等級等方面。
手變
▲這兩個套件的手變在重量和功能上有著細(xì)微差別
禧瑪諾105 Di2的手變尺寸和形狀與Ultegra的相似。由于材料不同,前者重量稍重一些(442g vs 385g)。
105的手變也沒有Ultegra手變頂部的第三個按鈕,關(guān)于這個按鈕的功能,舉個例子就是,你可以將該按鈕設(shè)置為碼表的翻頁按鈕。
此外,你也不能安裝衛(wèi)星按鈕,這些衛(wèi)星按鈕可以被放置在車把頂部或下部,以便你從那里換檔。
盡管禧瑪諾已經(jīng)調(diào)整了手變按鍵的人機(jī)工程學(xué),但無論是105 Di2還是Ultegra,仍然很容易按錯換檔按鈕,尤其是在戴著較厚的手套時。
曲柄組
▲Ultegra曲柄組的重量僅比105 Di2輕18克
105 Di2和Ultegra的曲柄組幾乎相同,盡管重量略有差異(實測767克 vs 749克)。105 Di2(和105機(jī)械)還提供非單獨的RS520型號。
這兩款套件均提供50/34t和52/36t盤片選擇,但Ultegra還為1x傳動系統(tǒng)的公路越野車手提供46/36t盤片。
這兩款套件均沒有大Pro才蹬得動的54/40t盤片組合,僅Dura-Ace提供。曲柄長度選項相同,范圍從160毫米到175毫米。
禧瑪諾沒有為105提供功率計,而Ultegra則有原廠功率計可選。但是,如果你想使用105曲柄并測量功率,市面上有很多第三方功率計選項,包括4iiii的曲柄貼片功率計和鎖踏功率計。
鎖踏
Ultegra鎖踏和105鎖踏之間有細(xì)微差別。兩者都由注碳復(fù)合材料制成,經(jīng)過我們實測,Ultegra鎖踏重247克,而105鎖踏重258克,相對禧瑪諾官方公布的重量差距略小。兩者都使用相同的SPD-SL鎖片。
鎖踏的堆疊高度可能會影響踩踏效率,Ultegra的堆疊高度略低,為15.8毫米,而105為 16.5 毫米。如果你想要更寬的站姿寬度,Ultegra鎖踏可選配4毫米的加長軸。
前撥
▲105前撥比Ultegra及Dura-Ace的稍大一些
最新一代Ultegra和Dura-Ace的前撥電機(jī)外殼變得更薄,外觀更不凸出,并內(nèi)含有更小卻更強(qiáng)大的電機(jī)。
相比之下,105 Di2前撥電機(jī)外殼的尺寸和形狀與上一代Ultegra Di2相同。不僅看起來略丑,而且上一代電機(jī)功率較小且動作較慢,絕對稱不上優(yōu)秀。
后撥
▲你可能很難發(fā)現(xiàn)這兩個變速器之間的顯著差異
后撥之間的差異相比前撥更小。105 Di2的造型稍差一些,但性能與Ultegra幾乎相同。兩者都配有電池充電端口和藍(lán)牙接收器。
兩者的價格都不便宜,105 Di2后撥的價格約為275英鎊(國行售價2026元),Ultegra的價格約為380英鎊(國行售價2955元)。
飛輪
▲105 Di2飛輪為11-34t,而Ultegra則提供11-30t或11-34t兩種選擇
Ultegra可以選擇11-30t或11-34t飛輪,而105大套件中僅提供11-34t選項,盡管禧瑪諾單獨推出了一個非105序列的11-36t飛輪。而且兩款11-34t飛輪之間存在重量差異(342g vs 360g)。
雖然禧瑪諾沒有建議這樣做,但我們還是使用11-30t Ultegra飛輪在105 Di2上完美運行。
Ultegra使用Hyperglide+齒形,而105則使用較老標(biāo)準(zhǔn)的Hyperglide。在對比體驗時,我們發(fā)現(xiàn)后者換擋時稍微不那么順暢,而且聲音稍大。但是,與前撥一樣,你在騎行時不太可能注意到這一點。
變速速度
Hyperglide+技術(shù)最初出現(xiàn)在禧瑪諾的山地套件中,據(jù)稱可以在負(fù)載下更輕松地實現(xiàn)換檔。
禧瑪諾聲稱,除了采用新電機(jī)和電控外,與上一代11速電子套件相比,后撥變速速度提高了58%,前撥變速速度提高了45%。
相比之下,105 Di2仍使用Hyperglide技術(shù)和老一代電機(jī)。
但這有什么明顯的不同嗎?
我們在體驗中注意到,相對于Ultegra,105 Di2的變速速度較慢,尤其是牙盤的升檔。但變速的成功率幾乎無可挑剔。當(dāng)我們連續(xù)交替使用這兩個套件時,是可以在切換時感受到變速速度的不同的,但騎行了幾英里后,就沒有多強(qiáng)的感知了。
鏈條張力控制
SRAM在其12速后撥中集成了導(dǎo)板張力離合,而Ultegra和105 Di2都沒有這個功能。因此在崎嶇的道路上或你決定進(jìn)行越野旅行時,它們都容易發(fā)生鏈條磕碰。
如果你經(jīng)常騎行碎石路并且想要避免這種情況,你可能需要看看內(nèi)置張力離合的禧瑪諾GRX RX825 Di2 。
電池
▲兩個套件均使用相同的電池
電子變速電池很容易在安裝后就忘記了,盡管禧瑪諾聲稱每次充電后可騎行1000公里,但忘記充電的問題導(dǎo)致我們不止一次以單盤甚至單速騎行。
105 Di2和Ultegra都使用相同的中置電池,隱藏在自行車車架內(nèi)的某個地方,為前后撥供電,因此沒有什么可比較的。兩者都通過USB線充電,充電線也都是連接到后撥上相同設(shè)計的供電接口。
手變和前后撥之間的半無線連接使用紐扣電池為手變的無線發(fā)射器供電。關(guān)于這部分,105 Di2利用額外的空間容納兩顆CR1932鋰紐扣電池(Ultegra為一顆電池),彌補(bǔ)了手變第三按鈕的缺失。
理論上講兩顆電池意味著續(xù)航翻倍,但即使是Ultegra也聲稱其手變續(xù)航為18個月到兩年之間,因此只要你定期關(guān)注電池電量,就不太可能出現(xiàn)完全沒電的情況。
制動
▲測試期間,兩款套件的制動效果都十分出色,但Ultegra擁有Servo Wave技術(shù)
Ultegra和105 Di2均有油壓碟剎選項,但只有Ultegra還可選購線拉圈剎,盡管手變與油碟款不同。
105 Di2和Ultegra的制動卡鉗的活塞間距都比禧瑪諾上一代套件大10%,因此剎車蹭碟的概率大大降低。
Ultegra剎車部分采用與Dura-Ace相同的Servo Wave技術(shù)。這使得來令片可以以非線性的方式運動,活塞可以在剎車?yán)瓧U行程中更早開始活動,并且隨著剎車行程的深入,夾緊力的變化也更加流暢。
雖然105剎車不包含Servo Wave技術(shù),但這不會影響期出色的剎車可調(diào)行和剎車力度。
而且105剎車也沒有標(biāo)配Freezr散熱來令片。這在我們的測試中沒有產(chǎn)生明顯的影響,但必須要說明的是,在更長的下坡中有概率會比配有散熱來令片的卡鉗更早出現(xiàn)制動過熱現(xiàn)象。
設(shè)置方式
▲兩款套件均可使用禧瑪諾的E-Tube Project應(yīng)用進(jìn)行設(shè)置
兩寬套件都使用相同的E-Tube Project應(yīng)用程序來查看電量、根據(jù)喜好調(diào)整變速特性以及固件更新。這款應(yīng)用整體上運行流暢,使用藍(lán)牙與變速套件連接,并且易于使用。
105 Di2 vs Ultegra:外媒的看法
▲105 Di2的變速速度可能比Ultegra稍慢,但我們并沒有明顯感知到這種差別
作為一家專業(yè)媒體,外媒自然對Ultegra和105 Di2都有非常全面的評價。
當(dāng)外媒評測Ultegra時,提出了一個問題:真的有人需要Dura-Ace嗎?Ultegra和 Dura-Ace共享其電機(jī)和電控,換擋體驗異常平穩(wěn)流暢,而且調(diào)試的難易程度大大降低。
外媒認(rèn)為105 Di2的變速比Ultegra慢一點,在前撥尤其明顯。同樣,沒有升級過的Hyperglide+也導(dǎo)致后撥變速噪音更大。雖然在從一個套件切換到另一個套件后可以立即辨別出差異,但外媒并沒有持續(xù)感知到這些區(qū)別,它也沒有過度影響騎行體驗。
105 Di2 vs Ultegra:你應(yīng)選擇哪一個?
電子變速讓套件制造商越來越難以區(qū)分其套件等級。除非他們做出降級的決定,否則套件之間的電控部分和變速體驗幾乎完全相同。
禧瑪諾Ultegra和105 Di2也是如此。后者在邊邊角角的地方上去掉了一些不錯的功能,但大多數(shù)車手不會認(rèn)為這些功能很關(guān)鍵,因此騎行體驗幾乎相同。
大多數(shù)車手會選擇購買搭在Ultegra或105 Di2的整車產(chǎn)品,而不是單獨升級套件。因此,373克左右的重量差異很可能被整車配置中其他部分的差異所抵消,例如碳布等級和整車廠商的輪組和輪胎選擇。
除非你有特殊配置的需求,例如46/36t公路越野套件(或圈剎),或者單純是為了減重不計成本(在這種情況下,外媒更推薦Dura-Ace),或者想使用衛(wèi)星按鈕及原廠功率計,否則沒有理由花更多的錢去選擇Ultegra而不是性價比更高的105 Di2。
責(zé)任編輯:Ting
山地公路兩棲玩家,中年電競車手,賽事老油條