根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
產(chǎn)品快訊 產(chǎn)品評(píng)測 單車裝備 公路車
適應(yīng)面更廣 S-WORKS ARES2公路騎行鞋評(píng)測
雖然說ARES2取消了襪套結(jié)構(gòu),按道理說穿脫應(yīng)該更加容易。但實(shí)際上由于鞋跟杯的包裹范圍加大,腳跟進(jìn)出時(shí)還是比較緊的,前掌的進(jìn)出則毫無壓力。
由于鞋楦造型的改變,前掌橫向空間比1代大了不少,與Torch基本差不多,但由于鞋面沒有Torch那么柔軟,所以會(huì)讓人感覺ARES2前掌空間比Torch略窄;縱向空間方面,由于ARES2追求更好的包裹性和支撐性,所以稍微壓縮了縱向空間來換取包裹性。
整體來說,只要腳型合適的話,前掌的舒適性表現(xiàn)不錯(cuò),偏方的鞋頭對(duì)羅馬腳型比較友好。寬度根據(jù)Torch來進(jìn)行選擇就好,如果沒穿過Torch,則推薦到店試穿再做決定。腳后跟則由于更寬大的鞋跟杯,夾腳感比Torch明顯,后跟包裹性恰到好處,并沒有造成不適感。
騎行體驗(yàn)
別還是由于更好的鞋面包裹感。在踩踏動(dòng)作的提拉階段可以給腳背更好的支撐,帶來了更堅(jiān)實(shí)踩踏感受。加大的鞋跟杯對(duì)腳踝有很好的固定效果,踩踏穩(wěn)定性非常好。在坐踩發(fā)力和搖車沖刺階段,明顯可以感受到ARES2的發(fā)力更加直接,踩踏效率更高。
高位BOA旋鈕的三角形鎖緊結(jié)構(gòu),搭配寬大的束帶,可以很好地分散鞋面對(duì)腳面的壓力,BOA旋鈕可以鎖得更緊來提高包裹感和鞋面支撐。未上車前,由于壓力足夠分散,高位旋鈕容易鎖得過緊,上車騎一會(huì)后,視情況再松1-2檔即可調(diào)到恰到好處的鎖緊力度。
舒適度表現(xiàn)是ARES2的重點(diǎn)考察項(xiàng)目,畢竟1代給小編留下的印象可謂“十分深刻”。雖說不像Torch那樣無感般的舒適性,實(shí)際表現(xiàn)也是超出了小編的預(yù)期。本來以為加大的鞋跟杯在長距離騎行中,腳踝部分可能會(huì)有些不適感,結(jié)果一天200km下來,沒有產(chǎn)生任何疼痛點(diǎn)。前掌只要些在腳型與鞋楦合適的前提下,更硬的鞋面并沒有降低舒適度。
本來以為ARES2的通風(fēng)透氣表現(xiàn)會(huì)比較一般,實(shí)際上在中午溫度30℃上下浮動(dòng)時(shí),前掌沒有明顯的悶熱感,看來鞋面的通風(fēng)透氣做得還是不錯(cuò)的;鎖定束帶部分由于與鞋舌重疊較多,所以腳掌中后部則會(huì)感覺有些悶熱。
穿了一段時(shí)間ARES2,習(xí)慣了它的高效后,再穿回TORCH,感覺TORCH就像一款偏舒適的耐力型騎行鞋一樣。
至于Torch和ARES2兩款鞋如何選擇,雖然可能由于兩者有一定差價(jià),大部車友會(huì)選擇前者。但從性能角度出發(fā),重視踩踏效率和包裹感的車友,更適合ARES2;重視舒適性,對(duì)效率沒有那么高要求的話,則更加適合Torch。
最后總結(jié)一下,ARES2算是一次比較成功的換代,變得沒那么挑腳,可以適應(yīng)更多腳型。通過新的鞋楦設(shè)計(jì),在取消了襪套設(shè)計(jì)的同時(shí),依然可以提供優(yōu)秀的包裹性。ARES2比較適合重視踩踏效率以及喜歡沖刺的車手選擇,對(duì)比Torch,ARES2是更適合競賽使用的鎖鞋。
責(zé)任編輯:Avalon
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。