根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
氣動VS輕量 環(huán)法第11賽段哪種車更快?
結(jié)論
▲可見該賽段的爭冠集團(tuán)各種類型的公路車都有
全程單人
·單人騎輕量爬坡公路車,模擬出來全程用時(shí)5小時(shí)23分24秒,平均速度36.5km/h
·氣動公路車則快了3分16秒(總時(shí)間節(jié)省1%),平均速度為36.9km/h
全程雙人合作
·兩名車手都使用更快的氣動公路車
·以功率優(yōu)化的方式輪流領(lǐng)騎,最大限度地減少兩名車手完成賽段所需的時(shí)間
·與單人SOLO相比,兩名車手合作節(jié)省的時(shí)間,在對比單人氣動組快4分46秒(總時(shí)間節(jié)省1.5%),平均速度為37.5km/h
單人爬坡
·對于單人騎輕量爬坡公路車,完成最終爬坡所需的時(shí)間模擬結(jié)果為58分53秒,平均速度為21.5km/h
·氣動公路車設(shè)的模擬結(jié)果慢了19秒,平均速度為21.4km/h
團(tuán)隊(duì)(兩名車手)爬坡
·兩名車手以功率優(yōu)化的方式騎輕量爬坡公路車合作騎行,完成最終爬坡所需的時(shí)間模擬為57分51秒,平均速度為21.9km/h。比單人騎輕量爬坡公路車快1分2秒
·模擬騎氣動公路車兩名車手在最終爬坡時(shí)慢了22秒,平均速度為21.821.9km/h
單人下坡
·在最后的下坡時(shí)時(shí),與輕量爬坡公路車相比,單人騎氣動公路車將快24秒。因此,輕量爬坡公路車的爬坡優(yōu)勢在下坡時(shí)被抵消了
▲當(dāng)然有車手在該賽段選擇純氣動車
關(guān)于輪胎滾阻
出于本研究的目的,兩種車型模擬中的滾動阻力(crr)均設(shè)定在0.0033。然而實(shí)際上,輕量爬坡公路車很有可能會使用管胎輪組和管胎,以達(dá)到 6.8公斤的最低UCI限制重量。氣動公路車則可以使用開口胎。管胎的滾動阻力明顯增加,高達(dá)30%增幅。為了量化滾阻差異的影響,Swiss Side對滾動阻力方面的研究。將Crr增加到0.0043 (+30%)會導(dǎo)致以下結(jié)果:
全程:+2分45秒
最終爬坡:+33秒
結(jié)果可以看出,如果輕量爬坡公路車使用管胎,而氣動公路車使用開口胎,那么由于滾動阻力的增加,爬坡公路車重量較輕的任何優(yōu)勢很可能會完全消失,即使在純粹的爬坡中。
總結(jié)
總的來說,氣動公路車是本賽段最快的選擇。對于其他有山頂終點(diǎn)的賽段,重量較輕的爬坡公路車可以為最后的爬坡帶來戰(zhàn)略優(yōu)勢。然而,在第11賽段的兩爬風(fēng)禿山路線中,在最后一次爬上風(fēng)禿山的同時(shí)還有等量的下坡,爬坡公路車在爬坡獲得的優(yōu)勢被抵消了。
輕量爬坡公路車僅在純爬坡方面比氣動公路車更具優(yōu)勢。然而,這是假設(shè)兩輛車都使用相同滾阻的輪組和輪胎。滾動阻力研究表明這種影響不可忽略。特別是如果重量較輕的爬坡公路車使用管胎,而氣動公路車使用開口胎,那么由于管胎的滾動阻力增加,爬坡公路車由于重量較輕而帶來的任何優(yōu)勢,都很可能會被抵消。
當(dāng)然,這只是理論層面的東西。無論如何,還是強(qiáng)大的范阿爾特騎著一輛全新R5,獲得了該賽段的冠軍。
責(zé)任編輯:Avalon