根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
車友投稿:和博E115鎖鞋使用報告
目前鎖鞋已經(jīng)穿了整整19個月,期間我用它參加過各種性質(zhì)的比賽,接下來我會從我選購開始一步步評測這款鎖鞋。我之前去做過飛艇,負責測試的老師幫我測量出了我的腳寬為96mm,并對我說我的腳其實比一般人要寬,但是又不屬于特別寬的那種,買鞋要注意點鞋楦寬度。
▲腳寬96mm屬于偏胖的腳(圖中腳長填錯了)
我剛?cè)肟訒r候吃過鞋楦這個虧,每當我激烈騎行腳進入充血狀態(tài)后,鞋面外側(cè)就會隱隱約約頂我的小腳趾,所以我即使在冬季我也只能穿薄襪子騎行。寬版鎖鞋現(xiàn)在市面上也不算特別稀有,比如靈雀、SIDI、ZUATU、禧瑪諾都有對應(yīng)型號的加寬版,奈何價格確實是有點貴,加上我又是個堅定不移的圈剎佬,在某種神秘力量加持下我選了和博。
▲本人的第一雙鎖鞋R171
鎖鞋看上去非常臃腫甚至還有點丑,整體配置是預(yù)浸布熱壓成型中底+超纖皮組成+單條魔術(shù)貼++雙旋鈕調(diào)節(jié)機構(gòu)組成。
▲和博整體造型偏臃腫
我對于鎖鞋舒適度有2點要求 :
1. 在騎行過程中鞋舌的上沿不會卡我的腳
2. 在騎行過程中具有一定包裹性的同時不能擠我的腳
和博鎖鞋的鞋舌整體偏薄而且做的很軟,過薄的鞋舌喪失了一點舒適性,但是鞋舌上沿又很神奇地不頂我腳,實際騎行時候整體鞋舌舒適度尚可,沒有RCR這么卡。
鞋面包裹性是相當重要的一點,如果鞋面的包裹性不好那么在你搖車時候腳是非常不穩(wěn)的,整個腳在鞋面里面亂晃。我之前說過我的腳屬于偏胖的類型,和博的鎖鞋主打賣點就是寬楦,但我為了優(yōu)先保證包裹性還是先買了普通版本試水,實際上腳寬度剛剛好,即是不是寬楦版本整體寬度也非常夠。
▲鞋楦寬度對比
但是這里會有一個設(shè)計上的分歧點,我偏胖的腳在普通版本上寬度剛好,但是如果使用者是個窄腳呢,會不會就會出現(xiàn)雙旋鈕即使擰很緊,但是搖車時候腳還是會亂晃這個情況?
那我們得細說這個套雙旋鈕調(diào)節(jié)機構(gòu),禧瑪諾RC702上面用的BOA旋鈕只能單向調(diào)節(jié),在旋轉(zhuǎn)時候只能鎖緊不能放松,如果想要放松BOA旋鈕需要往上拔出來,那么線就會瞬間完全放松。和博這套是雙向的旋鈕,鎖緊時候如果太緊想要微調(diào)直接往回旋就可以,個人覺得這設(shè)計完爆RC702上面的BOA(禧瑪諾刀法精準)但是相對的礙于成本原因,雖然手感上還過得去但是滿滿的塑料感還是略顯廉價。
▲RC702旋鈕為單項調(diào)節(jié)
同樣都是雙旋鈕鎖緊,線與鞋面之間的配合度也有區(qū)別,RC702的線收緊后線沒有陷到鞋面里,穿得很舒服,和博后面旋鈕的線整個都是陷入鞋面里,當前面旋鈕調(diào)節(jié)得比較緊的時候?qū)δ_面有輕微的異物感。
▲和博旋鈕為雙向調(diào)節(jié)
和博鎖鞋的鞋面我認為有非常優(yōu)秀的一個設(shè)計,鞋面?zhèn)让鏁幸欢尉W(wǎng)狀結(jié)構(gòu),除了正常的通風(fēng)散熱功能外還增強了鞋面后半部分的舒適度。你可以觀察一下在騎行過程在這個區(qū)域正常鞋面都是會有彎折的(參考遠處R171的鞋面褶皺處)在這里設(shè)置了網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)后在實際體驗上來說,鎖鞋后半部分的鞋面會更加貼合,配合后跟的類似“逆鱗”的面料基本不太會有掉跟的情況。
▲鞋面網(wǎng)狀處的設(shè)計是點睛之筆
這19個月里我長途騎過,比賽騎過,目前旋鈕還沒有發(fā)生卡線斷裂故障,至少穩(wěn)定性方面我覺得是沒有什么問題,旋鈕手感發(fā)澀可能我經(jīng)常使用感知不大,現(xiàn)在高強度使用那么久手感方面我也還能接受。
▲我好呆...
說完了鞋面和旋鈕我們再回到寬楦和尺碼的話題,個人認為大部分的人直接購買普通版就可以了,沒有必要買和博的寬楦版除非你的腳真的特別特別寬。如果是窄腳可以搭配毛巾襪、籃球襪來解決鞋楦過寬的問題,但是你的腳偏窄還喜歡穿薄襪,那么我就不建議選和博了,即使雙旋鈕加持也是包不穩(wěn)的。
鞋的尺碼問題我個人感覺來說,和博碼數(shù)其實有點偏大,從40碼開始就分的很細,開始有了半碼,一直細化到44碼,因為很多人買鎖鞋都會和我一樣考慮到充血問題和冬季厚襪子穿著,會刻意買大0.5碼。從我個人觀點來說其實完全沒有必要買大半碼,按照尺碼表該是什么碼就是什么碼,直接套就行,不然買大幾率還是蠻高的。